rav4 2020年 喇叭按紐蓋破裂 保養廠豈稱是車主暴力按壓

RAV5

若拿耳機包裝膠盒、航空公司過夜膠盒，中間是空的，用拳頭重擊，也看不見有膠盒破裂情形。

現代的化工技術，已不能與過去30年相比了，品質早已大幅上升。

二個月前，進同一保養廠保養車子，也未見有人看見有安全氣囊蓋破裂情形。

類似的防撞材質，車門、車頂等均可見到，也未見有破裂情形。

apple

哇...

RAV5

有網友宣稱，舊式的氣囊是火藥式的，新式的氣囊是高壓縮空氣式的，原廠診斷儀器可檢測出氣囊故障...
氣囊沒有使用期限....

不少車輛都有被召回更換前座氣囊.....

RAV5

修正「汽車維修定型化契約應記載及不得記載事項」（原名稱：汽車維修服務定型化契約應記載及不得記載事項）
2021-05-26
中華民國一百十年五月二十六日經濟部經中字第 11004602200  號公告
修正名稱及全文 1  點；並自一百十年五月三十一日生效
（原名稱：汽車維修服務定型化契約應記載及不得記載事項；新名稱：汽車維修定型化契約應記載及不得記載事項）
十、維修車輛之保管責任：
               消費者將維修車輛交付業者進行維修後，業者應負責保管，不得另外收取費用。  前項維修保管期間內，業者對於維修車輛之毀損、滅失，應負責任。  但因不可抗力，或因消費者之故意或過失行為所致者，不在此限。

==================
通常，汽車在保養前，保養廠會前把方向盤、駕駛座、脚踏墊等地方，做一防護，再開車去停車位置停放，此時，車主尚在保養廠內，若有問題，應可立即通知車主，且在車主交出鑰匙前，保養廠早與車主一起檢查車況，為何是在車主離開後，且車子都移動過，才電話通知車主?

RAV5

看到桌上有一個橡皮茶杯墊，上面還有英文句子的深刻紋，學電視上的董事長震怒重拍桌子，根本就没任何損傷，更不要說是破裂了。

住家附近，有一大樓，去年因為被查出是海沙屋，整棟大樓都要强制都更，但住都過了數十多年，保固期早過了，建商一樣有責吧。

若商品本身就是有設計上的問題，恐不能以保固期推責?

RAV5

安全氣囊保護蓋，是屬安全配備，恐不能以類似的橡皮娃娃破裂而推責?
若安全氣囊保護蓋都有問題，那在安全氣囊保護蓋後方的氣囊恐也有問題?

RAV5

若修車場在開車時，有用手機，手機殼不小心大力撞到喇叭蓋，這恐怕是原因之一?

修車場的理由是當時並未用修車工具施工，但造成此一裂痕，用手機殼就可辦到?    這是符合裂痕全集中在右區?


依修車定型化契約，修車在接受修車後，負車輛保管責任，修車場應負舉證之責?

修車場當場用手機拍照存證，此證明修車場人員有帶手機上車?

RAV5

許多工廠在員工上班的第一天，就會警告員工，該檢查的，就要負責檢查，若有檢查不確實，不能以當初没看到而推責?   

和泰汽車恐就是以推責而聞名天下?

當初没看到?  恐實際上，喇叭蓋根本就没有任何裂吧，没有裂痕，當然就看不到?

RAV5

用手去重按橡皮筋，看看橡皮筋會不會因而斷裂?     好像不會吧?

車廠恐涉及人員管理上的問題，所以保養廠廠長才故意推責，否則廠長先要走人?

RAV5

若車子在車廠保養，但車子在車主領回後，車輪居然在行駛中，飛了出去，保養廠豈能推說是事先没看到、没注意到?

推卸責任，就是牛頭牌的招牌?